FIRE tulee sanoista Financial Independence, Retire Early, suomeksi taloudellinen riippumattomuus, eläköidy aikaisin. Yksinkertaistettuna FIRE:n tavoitteena on saada kasaan tarpeeksi suuri määrä rahaa ja varallisuutta, jotta sen turvin FIRE:ä tavoitteleva voi rahoittaa elinkustannuksensa ilman palkkatyötä. Suomen kielessä tähän pyrkimistä on ryhdytty kutsumaan firettämiseksi.
FIRE-termi on kaksiosainen. Voit olla taloudellisesti riippumaton (FI), mutta jatkaa silti palkkatöissä. Voit myös lopettaa palkkatyön aiemmin (RE) ilman taloudellista riippumattomuutta, esimerkiksi sairaseläköitymällä. Se ei ole ehkä toivotuin tilanne, mutta kuitenkin mahdollinen.
Miten FIRE saavutetaan? Elämällä säästeliäästi ja tienaamalla enemmän. Yksityiskohdat ja toteutustavat eroavat, mutta näihin asia kiteytyy. Mitä säästeliäämmin elät tai mitä enemmän tienaat, sitä nopeampaa saavutat riittävän varallisuuden töiden lopettamiseen. Lottovoitto tai perintö olisivat luonnollisesti nopeampia keinoja, mutta niiden varaan ei kannata laskea.
FIRE:n ja taloudellisen riippumattomuuden saavuttaminen ei myöskään tarkoita, että eläköityminen on välttämätöntä. Jos pitää työstään, voi sitä kaikin mokomin jatkaa. Mutta useimmilla FIRE:ä tavoittelevalla palkkatöiden jättäminen on varmasti haaveena.
Firetystä on syytetty kituutteluksi ja pihistelyksi. On totta, että FIRE:n tavoittelu vaatii kovaa säästämistä. Tällöin on edessä valinta - kummasta pitää enemmän, työstään vai kulutustasostaan? Jos tykkää omasta ammatistaan, niin silloin tuskin on halukkuutta elää säästeliästi. Mutta jos ei pidä työstään, tai haluaa omistaa sen vaatimat 8 tuntia arkipäivistä johonkin mielekkäämpään tekemiseen... Silloin säästeliäs elämäntyyli ei välttämättä ole niin suuri uhraus, jos tulevaisuudessa on palkintona vapaus.
Eri FIRE-tyylejä on useita. Suurimmat erot tulevat siitä, minkä suuruista elintasoa tavoitellaan kun FIRE on saavutettu. Mitä leveämpää elämää haluaa viettää, sitä isompi potti tarvitaan pääomatuloilla elämiseen, ja sitä kauemmin kuluu aikaa sen säästämiseen. On siis kyse valinnoista.
LeanFIRE on tavoiteltavassa elintasossa vaatimaton, ja näin myös tarvittavissa säästöissä. Tämä on myös "alkuperäinen" FIRE 2000-luvulta, kun ilmiö oli vasta kehittymässä.
CoastFIRE:ssä tavoitteena on saada niin suuri omaisuus kerrytettyä, että se kasvaa itsestään, vaikka sillä katettaisiin elinkustannukset. Säästettävän summan on siis oltava niin iso, että pääomatulot on reilusti elinkustannuksia suuremmat.
BaristaFIRE on eräänlainen kompromissi, jossa tavoitteena on säästää riittävä summa, jonka pääomatuloilla voidaan elää osa vuotta. Loput katetaan osa-aikatyöllä, esimerkiksi kahvilassa, kuten nimikin vihjaa.
FatFIRE:ssä pyritään suurempaan omaisuuteen. Jos haluaa eläköitymisen jälkeen matkustella ja harrastaa kalliimmin, on silloin säästettävä paljon suurempi omaisuus kuin LeanFIRE:ssä.
ChubbyFIRE on käsittääkseni jossain LeanFIRE:n ja FatFIRE:n välillä.
Lisäksi on olemassa LeanFIRE:äkin tiukempi PovertyFIRE, jossa tavoitteena on köyhyysrajaa vastaava pääomatulojen taso. Firettäjistä kaikista pienimmillä tuloilla eläköityi Jacob Fisker (Early Retirement Extreme), jonka vuosikulut olivat 6000 dollaria vuonna 2009.
Tiivistettynä, mitä leveämpää elämää haluat FIRE:n saavutettuasi viettää, sitä enemmän ja pidempään on säästettävä ja sijoitettava.